Comparaison

Ippling vs Rouhling

4,2/10

Ippling

787 hab.

Plus de passoires thermiques parmi les logements diagnostiqués que la moyenne nationale. Peu de catastrophes naturelles reconnues depuis 1982.

IpplingRouhling

8,5/10

Rouhling

1 981 hab.

Peu de passoires thermiques parmi les logements diagnostiqués. Peu de catastrophes naturelles reconnues depuis 1982.

Comparer avec

4,2Note famille8,5

9Arrêtés CatNat depuis 19829

AucunAléa argilesAucun

—Cambriolages ‰ logements—

—Brevet · valeur ajoutée (points)—

29 %Logements DPE F et G1 %

Source · SSMSI · Géorisques · ADEME · Éducation nationale